Просто люблю читать
В стране Батхертостан оживление.
Во-первых, авторам дают советы: "Вы пишите хорошо!" Авторы и сами знают, что надо писать хорошо, но, наверное, пишут плохо. Как паллиатив.
Во-вторых, все крипотные треды заняты математикой, в частности, формулами приведения.
В-третьих, барон Толль и Барклай де Толли сделались именами нарицательными. Сплошные толь и толи.
Правда, был еще уникум, который писал "на до мной", уверяя, что "надо" - это "нужно", и ниипет.
А еще находятся ПГМнутые деятели, которые пишут "безстрастно", "безпафосно", "безпрерывно". При этом беспафосно и беспрерывно уверяя бесстрастных собеседников, что "бес-" - это призыв черта.
А вообще-то печально я гляжу на наше поколенье. Каких-нибудь 5-6 лет назад на литсайтах критика шла за что? За ритм, рифму - чисто поэтские огрехи, или за раскрытие образа героя, за банальные тропы, за несбалансированную композицию... Сейчас 90% любительской литературы отличается элементарной синтаксической рассогласованностью. Неверные падежи, неправильные привязки причастий и деепричастий, неуместное употребление предлогов... То, что люди творят с пунктуацией, вообще на грани фола. Зачем ставить запятые, если ты их все равно ставишь неправильно - ни одной нет на своем месте?
И да, меня приводят в бешенство пробелы перед закрывающими кавычками и скобками, точками и запятыми, а также отсутствие оных после них.
Во-первых, авторам дают советы: "Вы пишите хорошо!" Авторы и сами знают, что надо писать хорошо, но, наверное, пишут плохо. Как паллиатив.
Во-вторых, все крипотные треды заняты математикой, в частности, формулами приведения.
В-третьих, барон Толль и Барклай де Толли сделались именами нарицательными. Сплошные толь и толи.
Правда, был еще уникум, который писал "на до мной", уверяя, что "надо" - это "нужно", и ниипет.
А еще находятся ПГМнутые деятели, которые пишут "безстрастно", "безпафосно", "безпрерывно". При этом беспафосно и беспрерывно уверяя бесстрастных собеседников, что "бес-" - это призыв черта.
А вообще-то печально я гляжу на наше поколенье. Каких-нибудь 5-6 лет назад на литсайтах критика шла за что? За ритм, рифму - чисто поэтские огрехи, или за раскрытие образа героя, за банальные тропы, за несбалансированную композицию... Сейчас 90% любительской литературы отличается элементарной синтаксической рассогласованностью. Неверные падежи, неправильные привязки причастий и деепричастий, неуместное употребление предлогов... То, что люди творят с пунктуацией, вообще на грани фола. Зачем ставить запятые, если ты их все равно ставишь неправильно - ни одной нет на своем месте?
И да, меня приводят в бешенство пробелы перед закрывающими кавычками и скобками, точками и запятыми, а также отсутствие оных после них.