Очень люблю бр. Стругацких. Но у них есть странная фишка: они описывают прямую речь однообразно. Сказал, сказал, сказал, изредка спросил или ответил. Другие слова встречаются крайне редко. На десятом "сказал" начинает уже коробить.
Возможно, это потому, что Натановичи - прямые наследники классических традиций. Если присмотреться, то ни Толстой, ни Достоевский, ни другие классики не заморачиваются на поиске синонимов к слову сказал. Произнес? Проговорил? и все.
А возможно, они просто на этом не заморачивались.
Дело не в причине, а в самом факте. Сейчас такое однообразие - серьезный огрех. На Инсайде как прополощут...
При этом Стругацкие более чем техничны, они большие мастера детали (о чем редко вспоминают, уделяя большее внимание их сюжетам и содержанию) и композиции повествования.
Собственно, почему пишу... Да, бесконечные "сказал" мешают. Они раздражают. Так и хочется отбетить и часть сказалов заменить.
А все равно читаешь и наслаждаешься.
Огрехи великих, равно как и достоинства мелких, - это тот случай, когда, снявши голову, по волосам не плачут. Эти огрехи - "волосы" на голове. Голова крепкая, здоровая, талантливая, принадлежит мастеру - волосы можно игнорировать. Если "голова" не в состоянии придумать интересный сюжет, выразительные характеры, а главное - если этой голове нечего сказать, то с волосами можно делать что угодно, бетить, накручивать, но толку не будет.